关于亲子共浴，说当孩子对爸爸妈妈身体感兴趣的时候，就可以进行亲子共浴满足孩子的好奇心，这个理论靠谱吗？有的孩子这种好奇心来的比较晚的话，还能这样做吗？曾经还看到过有妈妈说直接用自己的身体给孩子做性教育，这样好吗？
一、亲子共浴是否必须？
亲子共浴其实很大程度上受文化和习俗的影响，不同国家和文化中存在普遍性不同。亲子共浴如果在合适年龄内，是可以考虑的一种儿童性教育形式，但是并不是唯一的性教育途径。
如果父母觉得非常尴尬，非常不舒服，我不觉得需要一定这么做。一方面，就算进行了亲子共浴，但是如果你特别尴尬，你的遮掩和紧张不适，也会让孩子感觉到。
另一方面，我们的养育过程，无论哪一种，都希望满足孩子的需求，同时父母也能最大程度轻松舒适化（虽然不可能完美达到）。
了解身体部位和男女不同，如果我们大人觉得很难受，完全可以用其它替代的方法。比如，有人体模型展、有各种逼真的性教育娃娃，有性教育视频，绘本等等。
还有一点，孩子稍大一点我们会告诉他们“身体边界”，我们会告诉孩子“隐私部位”什么意思，并且会告诉他们除了必要情况下（看医生、父母帮忙清洁等）“隐私部位”不要让别人看到和碰触。如果这个时候坚持亲子共浴，其实会让孩子有些模糊边界，而即使是父母子女，也是应该逐渐边界要明确的。
二、如果父母觉得可以接受，那么亲子共浴是否有年龄限制？
其实父母和孩子之间的亲密肢体接触不仅仅包含共浴，还包括帮忙洗澡、帮忙便后清洁、特殊情况下帮忙涂抹药物等。
这个问题的基本点应该是：年龄限制肯定要有的。
有些人说哪怕青春期，孩子想要了解父母的身体也可以共浴，这很显然是不合适的。
第二个需要了解的是：同性亲子和异性亲子之间这些亲密接触的年龄是否不同？孩子自己的能力水平？不同文化背景的接纳程度？在没有一个绝对化的操作指南之前，目前更多依靠的是“专家共识”，也就是绝大多数这个研究领域的人的意见，不是某一个人的意见。
美国的情况不一定完全适合国内，但随着孩子年龄增长，有意识建立身体边界还是很重要的。
最后想要提一点的是：儿童性侵犯中，发生在家庭中的比例其实是很高的。最近美国的证据显示，有60%左右的14岁以前被性侵犯的儿童，是被家庭成员侵犯的。所以在美国的儿童性侵犯防护中，亲子之间在一定的年龄没有建立起身体边界是涉嫌性侵犯的。
要知道性侵犯不仅仅是生殖器之间的接触，还包括强迫或者诱导孩子观看成人影片和成人裸体。孩子大了还亲子共浴，性教育和性侵犯之间的这条线是很难画的。
所以，在更多更高质量的研究证据出来以前，我建议大家参考专家共识。